Посмотрел вчера новый/старый фильм Юрия Кара «Мастер и Маргарита», вышедший наконец-то на экраны. И это через семнадцать лет после создания. Не хочу здесь говорить о злоключениях фильма, об этом всем достаточно хорошо известно.

Фильм получился какое-то скомканный, будто собранный из рваных кусков, хотя с последовательностью всё в порядке. В фильм, конечно, вошли далеко не все сцены, описанные в книге, но здесь хоть никто ничего не придумывал и не добавлял от балды непонятно что, как бывает в большинстве экранизаций. Почти все диалоги произнесены буквально дословно, что не может не радовать.

Расскажу о своём впечатлении от увиденного. А впечатление какое-то двойственное. С одной стороны — великолепный актёрский состав (за исключением Вертинской в роли Маргариты, с её дурацкими обезьяньими ужимками), их, в общем-то, неплохая, а временами — просто замечательная игра. С другой — какой-то однобокий сценарий, где главным героям романа почти не нашлось места, а второстепенные выведены на первый план. Самый запоминающийся герой фильма — Иван Бездомный в прекрасном исполнении Сергея Гармаша. Остальные герои какие-то бледные, за исключением, пожалуй, Иешуа и Пилата (которым также отведено слишком мало экранного времени). Великолепной свите Мессира места в сценарии почти не нашлось. Пожалуй, кроме Фагота-Коровьева (Филиппенко).

Вот как я оценил актёрские работы и место, отведённое героям, в «авторском» фильме (мнение сугубо личное, на роль «истины в последней инстанции» не претендую):

Виктор Раков — Мастер (довольно посредственно, роль маленькая)
Анастасия Вертинская — Маргарита (отвратительно)
То, что Вертинская сделала с Королевой Марго вообще не поддаётся никаким объяснениям и оправданиям. Эта женщина буквально растоптала образ Маргариты, превратив её из красивой, сообразительной, умной, величественной женщины в непонятное нечто с выпученными глазами и выражением лица аля: «Что я здесь делаю? Кто все эти люди? Мы что, кино снимаем?».
Валентин Гафт — Воланд (халтура, но, по сути, играть и нечего)
Александр Филиппенко — Коровьев-Фагот (очень хорошо)
Владимир Стеклов — Азазелло (всего одна маленькая сцена, буквально на одну минуту, сыграна неплохо, но не более того)
Виктор Павлов — Кот Бегемот (мелькал где-то на заднем плане, с трудом узнаваем)
Александра Захарова — Гелла (отлично, хоть роль и крохотная)
Михаил Ульянов — Понтий Пилат (отлично)
Николай Бурляев — Иешуа Га-Ноцри (отлично)
Сергей Гармаш — Иван Бездомный (великолепно)
Борислав Брондуков — Варенуха (очень хорошо)
Виктор Сергачёв — финдиректор Театра Варьете Григорий Данилович Римский (отлично)
Евгений Весник — психиатр (хорошо)
Михаил Данилов — Берлиоз (отлично)
Лев Дуров — Левий Матвей (очень неплохо)
Леонид Куравлёв — председатель жилтоварищества Никанор Иванович Босой (отлично)
Владимир Кашпур — Андрей Фокич, буфетчик (отлично)
Спартак Мишулин — метрдотель Арчибальд Арчибальдович (маленькая сцена в «Грибоедове», хорошо)
Игорь Верник — Иуда (сказать нечего — две минуты экранного времени, но не понравился)
Сергей Никоненко — директор Варьете Стёпа Лиходеев (отлично).

Странными показались некоторые режиссёрские и сценарные изыски — такие, как панорама современной Москвы и появление на балу у Воланда Ульянова-Ленина (Булгакова за это просто бы расстреляли) и Гитлера (о котором во время написания романа автор, скорее всего, не имел ни малейшего представления). Учитывая время создания картины, можно сказать — популизм.

Вообще персонажи Булгакова прописаны плохо, временами — очевидная халтура, обидно за отличных актёров, которых собрал Кара. Но таков сценарий (его автор — тоже Юрий Кара) — там, по существу, большинству актёров и играть-то нечего! Одна из самых ярких сцен книги — бал у Воланда — показан просто глупо, там, кроме голых тёток, смотреть не на что. В общем, много ещё и других недостатков, ожидал от фильма большего. Финал получился незаконченный, неряшливый.

Типичное постперестроечное кино. Наверно, худшая работа «Почётного Экранизатора» Юрия Кара. А ведь проект был дорогостоящим (для отечественного кино девяностых) — $15 млн.! «Мастер и Маргарита» инвестировала компания «ТАМП», которая в 1995 году отказалась выпускать фильм на экраны, ссылаясь на необходимые доработки. И не зря!

P.S. Подготовленный телевариант имеет хронометраж 240 минут. Даст Бог, увидим. Может быть там и будет всё то, что пропущено в увиденном мной не самом лучшем, но, в целом, и не самом плохом фильме.

P. P. S. Ну и последнее. 50-ти летняя голая Вертинская, какой бы ни была она красавицей в молодости, претит моему эстетическому восприятию. :crzjump2:

@темы: кино

Комментарии
09.12.2011 в 04:59

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
О! Надо посмотреть! Где взял?
10.12.2011 в 16:29

Angie-AL

На Blu-Ray. Точно уже и не упомню. Назову три возможные точки:
1. Алатырь Медиамаркт
2. Мегаполис М-Видео
3. Ашан

В любом случае цена вопроса - 200 руб.

PS Не хотелось бы наврать, но уже после того как купил, видел вроде за 99. Но точку не запомнил. Поэтому придется проверить все три вышеназванные. И еще раз повторюсь, что могу заблуждаться по этой стоимости
10.12.2011 в 17:34

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
Да нафиг, когда есть торренты. Я кино давно не покупаю.
Короче, посмотрел. Фильм - говно. И всё это лишь потому, что там СВЕРУЁБИЩНЕЙШАЯ Маргарита! Тьфу, грязь!!!
Я буквально на этой неделе пересматривал сериал 2005 года, вот он реально крут.
10.12.2011 в 17:35

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
То, что Вертинская сделала с Королевой Марго вообще не поддаётся никаким объяснениям и оправданиям. Эта женщина буквально растоптала образ Маргариты, превратив её из красивой, сообразительной, умной, величественной женщины в непонятное нечто с выпученными глазами и выражением лица аля: «Что я здесь делаю? Кто все эти люди? Мы что, кино снимаем?».
Вот именно так, лучше и не скажешь!
Не знаю вообще нужен этот фильм с такой Маргаритой...
10.12.2011 в 19:08

Angie-AL
У Анны Ковальчук получилось лучше. Но у Бортко играет С. Безруков :puke: - а это для меня сродни красной тряпки для быка. Вызывает бешенство. По сравнению с ним Николай Бурляев в старой экранизации - просто чудо!!!
11.12.2011 в 00:32

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
Ну Безруков в последнее время реально вызывает лишь усмешку, но на тот момент, когда сериал был снят он выглядел вполне годно, да и сыграл реально неплохо, если быть объективным. Как и все остальные.
11.12.2011 в 10:11

Angie-AL
Безруков - актер одной роли. И эта роль - Саша Белый. И он не меняется от фильма к фильму, поскольку таланта не хватает! Этакий бандит-многостаночник.
Саша Белый на кресте! :puke:
Саша Белый - Великий Русский Поэт! (Пушкин) :protest:
Саша Белый - Великий Русский Поэт 2! (Есенин) :fury:
Саша Белый - белогвардейский генерал-лейтенант! :hang:

Тьфу! Не матерюсь, но очень хочется. А если и Высоцкого "сыграл", то можно заранее ставить крест и на этом проекте...
11.12.2011 в 10:13

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
Может быть, не буду спорить, ибо я тоже далеко не фанат этого актёра, хоть и не так агрессивен к нему, как ты.
11.12.2011 в 10:53

Каждый получит то, что заслуживает
Прогрессор,
Да-да, я тоже над этим долго ржал)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии