Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Иван царевич и Серый волк. Сказка, которую КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ЧИТАТЬ детям

Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок…
А. С. Пушкин

Иван царевич, главный герой сказки, а значит на него надо равняться. И этот царевич, будучи дураком и страшным лентяем, но безумно фартовым парнем по жизни вляпывается в очередную историю, так как нужно было угодить царю-батюшке. И он решает добыть жар-птицу, так как эта наглая птица бесстыдно тырила яблоки в царском саду. И, так как Иван счастливчик по жизни, на его пути встречается серый волк, который оказывается, совершенно не понятно почему, рубахой парнем и решает помочь горю-царевичу своровать жар-птицу.

Причем, при всем этом, факт встречи царевича и волка и желание бескорыстно помочь последнего (ну, не совсем бескорыстно, а за съеденного коня), это один из немногих моментов и добрых уроков всей этой сказки: дружба и бескорыстная помощь (совсем не близкого, при этом) животного (то есть, даже волки лучше людей).

И образ волка: умного и бескорыстного - это единственный положительный образ в сказке. Но он не главный герой, это всего лишь роль второго плана, на которую дети, часто не обращают внимание. Хотя нет, серый тоже на положительного не тянет - знает как и что стырить, да еще и на шухере стоит в моменты совершения кражи. То есть является членом криминальной группировки и участвует в групповых злодеяниях.

Волк очень сильно помогал глупому герою, давая ему наставления и умные советы , как нужно воровать и не быть пойманным (не кажется вам странные наставления для детей) . Но Иван будучи алчным типом (и заметьте, это главный герой, на которого должны равняться дети) не смог пройти мимо золотой клетки и решает ее скомуниздить вместе с жар-птицей. И это совсем не важно, что опытный товарищ наставляя на путь воровской истинный, запретил трогать (воруй, но знай меру).

Итог алчности Ивана оказался печален, его схватили, и отпустили на условиях другого воровства (вот это хороший пример, рассказ о том, что одно воровство влечет за собой другое). И конечно благодаря волку Ивану удается выкрасть у другого царя коня. И будучи благородным и осознав содеянное, он должен был покаяться и отдать за свою свободу и жар-птицу, и клетку и коня (хотя тут конечно спорно по поводу чужого коня, но это особо в сказке никого не беспокоит). И все бы может быть, было бы хорошо у всех, за исключением царя у которого украли коня, если бы наш Иван не был таким откровенным дураком. Так как, по моему мнению, ему очень нравилось танцевать на одних и тех же граблях. И он не усвоил урок с золотой клеткой. Царевич был настолько жаден до золота, что делает совершенно тоже самое, из за чего он оказался в этой конюшне. Вместе с конем он ворует золотую уздечку, о которой опять же серый друг его предупреждал.

Аппетит приходит во время еды, в нашем случае, воровства. От воровства животных (птиц и коней) и золота, и иже с ними, он доходит до кражи человека, а именно Елены Прекрасной. Ну эта мораль сказки уже ни в какие воротины доброты и морали не влазит. Взять человека в заложники (на сегодня одно из самых страшных преступлений)

И вот он настоящий герой, который своровал все, что можно и нельзя, в том числе и Елену, принимает решение, что "такая корова нужна самому" и все награбленное везет домой на родину.

Но было бы может быть еще бы ничего, если бы не последнее действие. В сказке Иван Царевич, как колобок катиться вниз с горы морали в пропасть.

Дабы, чтобы братья не разевали рот, на его награбленное богатство, он их убивает по дороге (вы только вдумайтесь, убивает собственных БРАТЬЕВ, это же жесть (я, конечно, немного передергиваю, но негоже положительному герою так себя вести, пускай братья и первые начали)). Чтобы на Родину вернуться единственным наследником и героем царства.

......ЗАНАВЕС.....


Какая мораль сказки?

ХОЧЕШЬ ЖИТЬ СЧАСТЛИВО И БОГАТО - ГРАБЬ, ОБМАНЫВАЙ, УБИВАЙ!!!

@темы: плагиат, Смотри на мир другими глазами

---

Морозко

Сказки о кладах, мечты о принцессе -
Так нас учат думать о деньгах и сексе.
К. Комаров

Вот героиня сказки "Морозко" Настенька. Сидит такая под елкой, хлопает глазками и нагло врет, что и тепло ей, и хорошо, и вообще воздухом вышла подышать. В итоге ей и жениха, и деньги, и почет в деревне.
Марфа - полная противоположность - глядя в глаза, режет правду-матку: да, хочу замуж; да, знаю деньги тут дед раздает, и ж@пу уже отморозила. И что? С позором отправлена домой.

Но она же сказала правду, черт побери! Какой вывод нужно сделать?! К чему нас с детства приучают?
Ведь я-то считаю, что сила в правде.

@темы: плагиат

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кино 2018 - Первая сотня

Пост про просмотренные фильмы. Оценки по десятибалльной шкале.

Оценки

Оценки.

10 - гениально
09 - очень хорошо
08 - хорошо
07 - нормально
06 - неплохо
05 - обычно
04 - так себе
03 - совсем не впечатлил
02 - фигня
01 - отвратительно

Фильмы 1 - 100

1. Последний богатырь 2017 г. - 6
Анекдот про то, как поймали американского шпиона: вроде бы всё было хорошо - и русский он знал хорошо, и одет был правильно, но спалился как всегда на непонимании очевидных вещей в культурном коде.
Во-первых, типаж главного героя не характерен для современной России от слова совсем. Да и сыгран он совершенно отвратительно.
Во-вторых, музыкальный ряд убивает всю «русско-сказочное» наповал - его откровенно передрали из бесконечных сериалов про Новую Зеландию.
В-третьих, малое количество сцен на открытом пространстве убивает весь «эффект реализма» и это повествование проигрывает любой советской сказке.
В-четвертых, ок, если вы желаете отрицательными персонажами двух кондово-положительных - обоснуйте. Не можете обосновать как и почему Добрыня с Варварой стали отрицательными - шпиёны сдавайтесь.
Если отнестись к этому кино как к кино, можно смело поставить натянутую пятерочку за картинку, он сочная, но куцая. Игра актеров, их подбор, да и сам сюжет - не очень удачны. Души в фильме нет.
2. Счастье по контракту (ТВ) 2010 г. - 7
Морали в фильме не так уж и много, он из разряда тех, что «не грузят». А потому, если в выходной день вам захотелось развалиться на диване перед телевизором и посмотреть что-нибудь лёгкое и простое, или же собраться всей семьей всё перед тем же телевизором и опять-таки расслабиться и, если не посмеяться, то хотя бы вдоволь наулыбаться, то обязательно посмотрите этот фильм. Это и мелодрама, и комедия в полном смысле этих слов. Ведь здесь есть как переживания, так и довольно-таки неплохой юмор.
3. Дед Мороз. Битва Магов 2016 г. - 5
Снимать научились, а вот играть разучились. Новая картина, как и фильм "Защитники" оставили двоякое впечатление: с одной стороны - замечательное качество картинки, с другой - отвратительно все остальное.
Спецэффекты сравнимые с голливудскими, красочные пейзажи и интерьеры, красивый и яркий антураж. Прям, голливудский фильм про супергероев. Но всё остальное... Блин. Даже нет слов... Ёлочная стража, небо-щит… С трудом верится что этот сценарий всерьез написали взрослые люди. Подобное могла бы сочинить какая-нибудь ученица младших классов, в перерывах между просмотрами «My little pony» и «Друзей ангелов». Вы скажете «это же детский фильм»? А я отвечу, что «детский фильм» и «глупый фильм» не должны быть синонимами!
4. Наемник (American Assassin) 2017 г. - 8
Постановка смотрится приятно, и картинка не напрягает глаз. Все сделано качественно и в меру своих возможностей. Для такой истории, конечно, заметна нехватка бюджета в масштабе происходящих событий, но в целом все достойно для любителей боевиков. Диалоги героев пусты и непримечательны, поэтому вслушиваться необязательно. Здесь главное смотреть и наслаждаться крутыми дядьками и тетями с оружием в руках. Всё просто и понятно, всё складно и занятно!
5. Снеговик (The Snowman) 2017 г. - 6
Я ждал драйвовый, эмоциональный и динамичный фильм, но в итоге получился достаточно пресный и монотонный фильм. Вместо профессионального расследования известным детективом, получилась история неспешного опрашивания свидетелей вперемешку с отцовскими обязанностями. Все известные актеры играли достаточно блекло и посредственно, что также сказалось на качестве фильма. Майкл Фассбендер, мужественный, сильный, красивый мужчина, но в этом фильме он предстает мятым, незаинтересованным в жизни алкоголиком, чья репутация известного детектива, катится под откос. Но в промежутках между неудачным поиском преступника, герой Фассбендера пытается наладить отношения с бывшей женой и своим сыном подростком. Но, все эти попытки выглядят скучно и неинтересно. Вэл Килмер, сыграл мятого пьяницу за которым скучно наблюдать, проходной персонаж. Личность преступника так же не вызывает никаких эмоций. В целом, при неплохой идеи и сюжете, фильм получился проходным и неинтересным. Наверное из-за плохо проработанных персонажей их глупых поступков, и однотипных декораций в виде заснеженных просторов.
6. Хардкор 2015 г. - 1
Ну вот и мне довелось наконец-то посмотреть творение многообещающего режиссера Ильи Найшуллера под покровительством Тимура Бекмамбетова, который занимался в этой истории продюсированием. Что я могу сказать? Говно полное
7. Kingsman: Секретная служба (Kingsman: The Secret Service) 2015 г. - 9 Re-просмотр
Легкомысленное развлечение, которое таковым не является. Будучи высокобюджетным студийным фильмом, «Kingsman: Секретная служба» наполнена независимым духом. Мэттью Вон заигрывает с классическими шпионскими лентами 60-х годов, насыщая свою картину дерзким и ироничным тоном. В ленте достаточно цинично высмеивается многое, будь то устоявшийся образ британского джентльмена, или всеобщая одержимость новыми технологиями в XXI веке. Кино о современных рыцарях круглого стола, которое станет настоящей отдушиной для поклонников простого, но неглупого и увлекательного жанрового кино.
8. Kingsman: Золотое кольцо (Kingsman: The Golden Circle) 2017 г. - 9
Капитан Очевидность вынужден заметить, что все лучшее во втором Kingsman — от первого. Но прежней стилистической чистоты уже нет. Но, вопреки тому, что изначальная интонация потеряна, «Золотое кольцо» довольно остроумное кино. Все потому, что это просто самое дикое действо, которое вы еще можете увидеть в дорогом студийном проекте.
9. Коллектор 2016 г. - 7
Хорошо снятый моноспектакль. Диалоги! Диалоги, состоящие из витиевато составленных сложноподчинённых предложений! Сказанных без единой запинки! Хотя, что это я… Это же спектакль! Моноспектакль! Так говорят про этот фильм восторженные зрители, и, наверно, они правы. Ощущение спектакля не покидает на протяжение всего просмотра. На Хабенского было приятно посмотреть, без него фильм бы не состоялся.
10. Ёлки новые 2017 г. - 4
Про «Елки» принято говорить, что это «добрый фильм», — словосочетание набило оскомину. Сюжеты примитивны и крепко настояны на розовой водичке, но в отличие от всех предыдущих "Ёлок", где главенствовали мещанский уют, любовь и приторная доброта, в "Новых" царит деятельное, разрушительное зло. Лица из рекламных роликов не только бьют детей, устраивают пожары, лишают друг друга свободы и планов на будущее, не забывая продавать товары рекламодателей. Это называется "семейная новогодняя комедия". Смотрите во всех кинотеатрах. Каждый год. Всегда.
11. Законы привлекательности (Laws of Attraction) 2004 г. - 10 Re-просмотр
удивительно приятный фильм: юмор интеллектуально тонок, шутки ни разу не опустились ниже того допустимого минимума, который способен превратить даже хорошую комедию в пошлую комедию. Опять же Пирс Броснан. Так что фильм прекрасно подойдет для многократного просмотра через некоторые промежутки времени, то есть смотреть можно столько раз, сколько влезет. Заодно и о семейных ценностях можно подумать!
12. Интуиция (Serendipity) 2001 г. - 10 Re-просмотр
Вот вроде разумом понимаешь, что это полнейший абсурд и малодушие героев, скинувших с себя ответственность за принятие какого-либо разумного решения. А с другой стороны смотришь и умиляет елейная новогодняя сказка, когда чудеса всё-таки случаются, а встречи оказываются непременно судьбоносными. Джон Кьюсак и Кейт Бекинсейл отлично сыграли романтическую пару. Для меня этот фильм о том, что нельзя жить только разумом, что человек не может сам полностью влиять на свою судьбу, что есть другие люди, есть случай, есть, возможно, и судьба.
13. Дьявол в голубом платье (Devil in a Blue Dress) 1995 г. - 3
Очень интересная аннотация к фильму и совсем не интересный фильм.
14. Обнаженная (Naked) 1993 г. - 2
Всем привет, с вами Майк Ли. Сегодня я расскажу вам о своем очередном «шедевре». Короче, мой главный герой такой типичный социофоб-мизантроп, остановившейся в развитии на уровне 17-летнего. Он такой ходит по темному злачному городу, который весь кишит бандитами, наркоманами и прочим мусором, который упал на дно жизни. И он такой ходит и пафосно рассуждает о бытие, наркотиках, о людях и так далее. И вообще он такой плюет на религию, на мир, на каждого встречного. И вообще он такой считает себя Иисусом в своей Палестине (Англии), только с той разницей, что он не помогает людям, а рассказывает им очевидные истины, чем тешит своё бесконечно огромное чувство собственной важности. Короче всем смотреть советую, если вам шестнадцать лет и вы хотите быть таким же крутым мизантропом и щеголять всем своими знаниями.
15. Бен Гур (Ben-Hur) 2016 г. - 6
Скажу сразу, что с оригинальной картиной 1959 года я не знаком, так что буду судить фильм без оглядки на оригинал. Сразу стоит отметить, что Бекмамбетов справился со своей задачей на ура. Визуально к фильму претензий нет, все выглядит ярко, насыщенно и натурально. Массовка радует, а хромокей не бросается в глаза. Экшен сцены выглядят эффектно и завораживающе. А во всем остальном это типичный, и местами отчасти скучный, «эпик» с библейским подтекстом.
16. Тени (Senki) 2007 г. - 8
Фильм заявлен как ужасы, но по большому счету каких-то пугающих моментов здесь нет. Следить за развитием событий совсем не скучно и, хотя, развязка фильма становится понятной где-то на 50-х минутах, непременно хочется увидеть что же в действительности станет с доктором Лазарем в конце. В фильме проскальзывают красоты Македонии (горы, города, вода, улочки, монастыри, церкви) и быть равнодушным к ним очень тяжело. В фильме достаточно много постельных сцен, но они очень органично вливаются в картину и ни разу не опошляют ее. Сумасшествие, обреченность и диалоги главного героя - знатный козырь данной картины.
17. Сотня - сериал (2 сезон - 16 серий) (The Hundred) 2014 г. - 5
Во втором сезоне сериал стал более драматичным, но вот логичным не стал. Герои чудят, руководствуясь чем угодно, кроме логики и здравого смысла.
18. Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049) 2017 г. - 8
Понравился много больше, чем недавний "Призрак в доспехах". Я плохо помню первый фильм, он остался в памяти на уровне эмоций и ощущений, что фильм отличный и я ничего в нем не понял. В этом же фильме понятно абсолютно всё. Чудес не бывает, а настоящие открытия случаются все реже. Ридли Скотт в свое время стал пионером киберпанка и технонуара - Вильнёву же остается роль дизайнера воспоминаний и режиссера-репликанта.
Стоит отметить визуальную составляющую фильма - она безупречна, но затянута на 2 часа 44 минуты. От этой затянутости сильно страдает динамика фильма. Ясно, что нам хотели показать на что способны современные спецэффекты, но увы, одной красивой картинкой сегодня уже никого не удивить. В итоге: фильм, однозначно, хороший, но мог быть ещё лучше.
19. Самоубийцы: История любви (Wristcutters: A Love Story) 2006 г. - 5
Вроде бы черная комедия, один из любимых жанров. Только вот она не очень и черная и почти ни разу не комедия. Ну и уж совсем не авторское кино. Авторское кино это мысли, это идеи, это смысл. И даже обращаясь к трактовке Википедии: «социальный реализм, авторское видение режиссёра, фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движение по сюжетным поворотам», найти нечто схожее весьма сложно.
20. Это всего лишь конец света (Juste la fin du monde) 2016 г. - 1
Призер Канского фестиваля! Ага, с чего бы это? Да все очень просто - фильм про возвращение домой блудного попу

...

(упс, каламбурчик)... голубого. Ни разу не интересует. При всем моем уважении к актерам Кассель-Котийяр-Сейду, на которых я, собственно, и купился.
21. Счастливого дня смерти (Happy Death Day) 2017 г. - 7
Забавная чернушненькая комедия. «День сурка», помноженный на интригу фильма ужасов о студентах и убийцах, - это и есть рецепт, по которому изготовлен вторичный, но очаровательный и изобретательный фильм «Счастливого дня смерти». Да, и про убийцу я не догадался...
22. Опасная леди (Dangerous Prey) 1995 г. - 4
Ох уж мне, это малобюджетное старое кино. Писал ранее, что герои "Сотни" не в ладах с логикой. Да они просто гении по сравнению с персонажами этого фильма. Как было сказано про главную героиню: Она спортивная, но недалекая. И весь фильм такой. Чтобы хоть как-то прикрыть зияющие провалы в сценарии, авторы напихали в фильм очень много женской обнаженки. Короче, есть уже фильм на эту тему - "Обнаженное оружие", превосходящий данный фильм по всем параметрам.
23. Гоголь. Начало 2017 г. - 7
Это телевидение уровня не «Игры престолов», а какого-нибудь «Дома ужасов Хаммера» 1980-х годов - с вызывающе искусственной кровью, пластиковыми частями тела и гримом, достойным разве что самодеятельного театрального кружка. Все это, положим, пугает, но в основном тем, насколько плохо сделано. Хотя с другой стороны - довольно тонкая работа с материалом, бережный перенос не столько героев, сколько мотивов и густого лукавого духа первоисточника на экран.
24. Старые клячи 2000 г. - 7 Re-просмотр
То, что творилось в стране не могло не отразиться на большом экране. Да, сейчас смотрится очень странно, но время было такое. Уж если кто и был уполномочен подводить черту под Большим Советским Кино, то именно классик «нашей» комедии на эту роль подходил лучше всего. Рязанов со своей задачей, разумеется, справился! После нескольких безуспешных попыток разобраться, что же творится в сознании постсоветского человека («Предсказание», «Привет, дуралеи»), комедиограф, разочаровавшись во всём, и махнув на это всё рукой, сотворил невероятно разухабистый кич про банду бывших интеллигенток, дающих отпор посягающему на их кровную собственность коммерсанту. Тут и не знаешь, чему больше удивляться: то ли конвульсирующему экс-звёздному составу (Гурченко, Ахеджакова, Крючкова, Фоменко, Гафт и Евдокимов), то ли полубредовому сценарию (чего стоит бенефисное выступление Людмилы Марковны в неглиже перед обалдевшими солдатами), то ли саундтреку, который здорово дополняют общую гротескную картину. Мы, конечно, и сами сильно сомневались, что сможем увидеть новый «Служебный роман» или «Берегись автомобиля». Но на рубеже веков сам мэтр, наконец, недвусмысленно нам указал, что ждать и надеяться больше не на что, в чём мы и убеждаемся сейчас
25. Иностранец (The Foreigner) 2017 г. - 9
Я, обычно, не очень впечатляюсь фильмами про политику и особенно про взаимоотношения Британии и Ирландии. Но тут не смог оторваться, не смотря на хронометраж фильма. Сильное и жестокое кино, на которое не жалко потраченного времени, данный фильм стоит посмотреть хотя бы ради Джеки Чана, такого мстителя мы еще не видели.
26. Невезучие (Quentin & Ruby) 2003 г. - 10 Re-просмотр
Вообще, "Квентин и Руби" - это рабочее название фильма, но я его четко видел, когда этот фильм недавно повторяли по одному из кабельных каналов. Поэтому "Quentin & Ruby", а не "Tais-toi!".
Говорить о фильме, вообщем-то, нечего. Точнее, добавить нечего. Если, зная фильм практически наизусть, умудряешься хохотать как в первый раз - то это отличный фильм.
27. Окулус (Oculus) 2013 г. - 10
Не то, что было как-то страшно что-то в этом фильме, но атмосфера и напряженность определенно в нем есть. Понравилось все, кроме двух моментов. И если первый момент - почему сразу не разбили зеркало автоматической дробилкой, пока оно еще не вошло в раж, еще можно как-то объяснить, а вот что это было такое и откуда взялось, в фильме не объясняется. Да, ну и фиг с ним.
28. Оно (It) 2017 г. - 6
Фильм впечатлил много меньше, чем "Окулус". Точнее, совсем не впечатлил. Даже и писать что-то особо не хочется. Наверное, надо оригинал посмотреть.
29. Оно (It) 1990 г. - 5
Как же, все-таки, спаведливо изречение: все хорошо вовремя. Да, фильм более глубокий, чем его ремейк от 2017 года, но устарел безнадежно. Ужасы, которые не пугают.
30. Чудо на Гудзоне (Sully) 2016 г. - 8
Для меня был главный вопрос: как 208 секунд растянуть на полтора часа, чтобы было реально интересно. Оказывается можно.
31. Чародеи 1982 г. - 9 Re-просмотр
Пересмотрел вот на Китайский новый год.
32. Матрица времени (Before I Fall) 2017 г. - 4
Слоган фильма: «Чтобы вырваться из петли времени, ты должен найти себя». Что-то, где-то я недавно уже подобное слышал. А, вот он, фильм под номером 21 за этот год. Идея та же, герои, можно сказать, что аналогичные. Но в отличии от того фильма, этот - унылое, скучное, блеклое кино, которое я не рекомендую смотреть, если только вы не школьница лет до 16. Банальный и затянутый очерк на тему «Цени минуты жизни, ибо они имеют свойство заканчиваться и выбирай правильных парней, которые тебя достойны». Может, для зрительниц старших и средних классов этого и будет достаточно, но стоит ли тратить время на такое кино остальным?
33. Не дыши (Don't Breathe) 2015 г. - 9
В общем и целом, «Не дыши» получился очень крепким фильмом с хорошей атмосферой и динамикой, интересной задумкой. Отличается фильм ещё и тем, что в нём нет положительных персонажей. Здесь можно сопереживать каждому и от этого кино только выигрывает. Строго положительные и отрицательные герои - это скучно, жизнь куда многогранней.
34. Тор: Рагнарёк (Thor: Ragnarok) 2017 г. - 8
Однозначно, лучший фильм про Тора из уже вышедших. Естественно, его (фильм) нельзя воспринимать как серьезное кино. Развлекать, развлекать и еще раз развлекать - вот девиз этого киноопуса. Он простой, красивый и смешной.
35. Колесо чудес (Wonder Wheel) 2017 г. - 5
Вуди Аллен. Иногда он снимает неплохие фильмы. Но этот в их число не входит. Красивая HDR-картинка из жизни 50-х годов XX века. И всё. Сама история плоская как 2х2=4. Четыре героя, каждый со своими тараканами в голове. История начинается на полуслове и заканчивается на полуслове. Никаких кинооткровений я не увидел. Хотите увидеть такое кино, просто выйдите на улицу или встретьтесь с родственниками - эффект будет не хуже. Самое забавное, что читать про это кино интересно, а вот смотреть его - не особо.
36. Меч короля Артура (King Arthur: Legend of the Sword) 2017 г. - 8
Кино уровня "Игры престолов" в хорошем смысле. Почему вспомнил именно "Игру престолов"? Все просто -
Мизинец там, Скользкий здесь. Но это частности. Если более глобально, то понравилось все за исключением самого Артура. Это не Артур, а типичный представитель современного мира. Этакий гопник голубых кровей. Вообще, у Гая Ричи получился не просто современный взгляд на легенду о короле Артуре, а суперсовременный. Но если картину в целом это не портит, то вот на Артура смотреть мне не понравилось. Хотя, повторюсь, все очень достойно.
37. Женюсь на первой встречной (Wedding Daze) 2006 г. - 6
Начал смотреть фильм "Смерть Сталина", но понял, что я совсем не понимаю современный французский юмор про Россию. Поэтому, срочно нужно было чем-то заменить, достаточно веселым. И вот, женюсь на первой встречной. Фильм, конечно, из раздела не серьёзных. Фильм, конечно, из раздела проходных. Но, во-первых, в нем практически нет совсем уж туалетного юмора, ну почти нет. А во-вторых, в нем есть голубой ушастый запорожец, у которого, если верить фильму, мотор спереди!!!.
38. Легенда о Коловрате 2017 г. - 6
В целом «Легенда», к сожалению, типична для нашего нынешнего кино. Делать красивую картинку у нас научились. (Хотя с графикой явно переборщили, от лубочных пряничных домиков Древней Руси мне блевануть хотелось. Этакая русская деревенька под ЛСД. Буряты, изображающие монголов, напоминают каких то клоунов, ибо раскрашены морды у них круче, чем у вокзальных проституток. Да еще одеты в форму японских самураев, ну чисто ниндзя) Но какой смысл в эффектной оболочке, если у нее внутри бредовый сценарий? Фильм выглядит тем более странно, поскольку логика «какое ни есть, но свое» в ситуации открытого мира не работает, а у каждого зрителя есть выбор: посмотреть сомнительный русский комикс, прочесть исторический источник (ага, сейчас, прямо вижу толпы, ломанувшихся в библиотеки) и узнать, как все было на самом деле или, в конце концов, пересмотреть оригинальных «Спартанцев». Количество ляпов просто зашкаливает. Вызывает просто тихий ужас тот факт, что создатели фильма вот так показывают быт и жизнь людей того времени. 13 век!!! Тринадцатый!!! И картошка в кадре... (Кока-колы не хватает, разве что) Какие-то Бэтмэно-Зеленые-человеки на веревках с луками спрыгивают со скал, не ломая позвоночник (хотя должны были бы), зависают в метре от земли (зачем? с высоты стрелять так-то удобнее) и стреляют из лука. Ущелье возле поселения славян? Серьезно? У нас горы есть где-то, кроме Кавказа и Крыма (первого в составе Руси не было в 13-м веке, второй не попадал под татар)!
Если совсем коротко о фильме, то "пафосная патриотическая клюква с хорошей картинкой". В принципе, если отключить мозг, то фильм будет очень неплохо восприниматься.
39. Убийство в Восточном экспрессе (Murder on the Orient Express) 2017 г. - 8
Не люблю Агату Кристи. Ни книги, ни фильмы по ним. Скукотища. Но вот пришли Ридли Скотт и Кеннет Брана и все изменилось. Фильм по произведению Агаты Кристи который не скучно смотреть. Напротив, очень даже интересно смотреть. Не обошлось здесь, конечно, и без звездного актерского состава, но не суть - Кеннет Брана доказал, что для экранизации романа не требуется «вагон и тележка» спецэффектов и тонны грима на актерах - нужен обычный вагон, наполненный хорошими актерами, правильным взглядом и подходом к постановке романа и переноса его на экран.
40. Эволюция (Evolution) 2001 г. - 9 Re-просмотр
Я, конечно, понимаю, что объективно фильм не так хорош, как выставленная оценка, но чисто субъективно мне он очень нравится. Милая стёбная киношка. Без особых претензий, но очень даже смотрибельная. Её не надо смотреть с серьёзным выражением лица, ожидая чего-нибудь «эдакого». Это развязный свободный стёб. Просто под него надо расслабиться и получать удовольствие.
41. Обитель теней (Marrowbone) 2017 г. - 8
Есть в этой истории что-то очень знакомое: и побег от страшного прошлого, и странный дом, и таинственная история семьи - все эти моменты, так или иначе, в разное время использовались во множестве сюжетов. Однако, собранные вместе, эти осколки сложились в полноценную мозаику, в нечто особенное: не просто срединный жанр между триллером и драмой, а трогательную картину - красивую, местами романтичную и трагичную, но непременно цепляющую.
42. Логан (Logan) 2017 г. - 8
Одно из главных достоинств картины - это её персонажи. Время не пощадило никого в данном фильме. От могущественного и мудрого Чарльза Ксавьера остался лишь призрак его прежнего. Теперь перед нами слабый, немощный старик, неспособный выжить без посторонней помощи. Логан заметно постарел, волосы покрылись сединой, когти приступились. Однако свою харизму и брутальность он нисколько не потерял.
Не смотря на свою простоту. У «Логана» есть своя уникальная гнетущая атмосфера. Погрузиться в мир, оставшийся без надежды, мир, в котором даже Росомахе небезопасно, было интересно.
43. Три билборда на границе Эббинга, Миссури (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri) 2017 г. - 8
Странное название, четыре золотых глобуса - ничего не предвещало хороший фильм. Ан нет, из любого правила есть приятные исключения. Короче, необходимо раз увидеть, чтобы после понять, по душе ли такое кино для вас, либо лучше смотреть «искусственный кинематограф в призме розовых очков».
44. Семь психопатов (Seven Psychopaths) 2012 г - 5
После предыдущего фильма логично было посмотреть именно этот фильм. Режиссер тот же, да и актеры, в основном, тоже. Не зашло. Фильм впечатления не произвел. Нет, в фильме все на месте: логичная история, адекватные диалоги, смешные шутки. Но в целом фильм не зашел. Осталось посмотреть "Залечь на дно в Брюгге".
45. Залечь на дно в Брюгге (In Bruges) 2007 г. - 6
Фильм определенно лучше "Семи психопатов", но до уровня "Трех билбордов" не дотягивает.
46. Однажды в Ирландии (The Guard) 2011 г. - 6 Re-просмотр
При первом посмотре он мне понравился больше.
47. Женщины против мужчин: Крымские каникулы 2017 г. - 2
Когда-то, уже достаточно давно, я уже посмотрел один фильм с участием Юнусова. Не буду его называть, дабы не создавать нездорового ажиотажа. Видимо, мне тогда показалось мало. В итоге решил посмотреть сей опус. Качество этого фильма охарактеризавано в самом фильме при встрече управляющего отелем в исполнении Галыгина и бывшим школьным директором. Творчество Юнусова навсегда будет ассоциироваться у меня с его фамилией, только букву "Ю" надо заменить на "А". Ну, и впредь я с ним (творчеством) постараюсь не сталкиваться.
48. Единственный живой парень в Нью-Йорке (The Only Living Boy in New York) 2017 г. - 5
Интрига, о которой поначалу даже и не догадываешься, ставит все на свои места в конце фильма. Но она настолько не необычна, что ради нее затевать весь этот достаточно скучный сыр-бор, вопрос - стоит ли?
Радует, правда, актерский состав: Кейт Бэкинсейл, Пирс Броснан, Джефф Бриджес. На них всегда приятно посмотеть, а от самого фильма хочется, все-таки, чего-то большего, чем нам предлагается.
49. Форма воды (The Shape of Water) 2017 г. - 5
Кинокритики, будто сговорившись решили опускать год за годом, церемонию за церемонией планку качества главной кинопремии мира все ниже и ниже. Не исключением стала нынешняя церемония вручения некогда престижных статуэток. И вот так, внезапно, лучшим фильмом 2018 года стала кинолента «Форма Воды» от очень уважаемого мною режиссера Гильермо Дель Торро. С первого взгляда нам предстает сказка о любви простой уборщицы и загадочного существа-из-воды.
Фильм не является откровением ни в чем, совершенно, сюжет банален как в советских мультиках, где добрый, справедливый и честный пионер борется с плохими плохишами которые очень плохи. И тут абсолютно так же, имеется главная героиня, которой ты просто обязан сопереживать, она нема, работает на не престижной работе, одинока, угнетаема ЗЛЫМ начальником, но она чертовски, невыносима добра, потому что она добрая. Имеется напарница по работе, бойкая, резкая но конечно добрая, простая чернокожая женщина, которая берет шефство и всячески помогает угнетаемой главной героине, однако и она сама тоже испытывает нападки со стороны злобного начальника расиста, потому что он злодей. Так же имеется художник-гей, абсолютно никакующий в плане персонажа и мотиваций, и не очень-то важный в сюжете.
Противостоит этой армии света, злобные угнетатели, в лице мужчин. Во главе злодейских злодеев стоит злодей по имени Ричард Стрикленд, женат, отец двух детей и он злодей, потому что он плохой, нет, он ПЛОХОЙ. Забудьте о мотивации персонажа, о том что у него есть свои устремления, мечты и надежды, тут у него только одна функция, строить жуткие рожи, отпускать расистские и гомофобные высказывания и угнетать, угнетать всех существ в пределах видимости, потому-что, я еще раз напомню, он злодей. Ну так же до кучи, в картине представлены плохие русские, которые плохи, просто потому что.
Смотря этот фильм забудьте о том, что мир не делится только на белое и черное, что он многогранен, что поступки и действия не обязательно носят плохой или хороший характер. Простая как три копейки история, банальная до безумия, с вымученным и избитым за последние годы призывом к безграничной толерантности. Персонажи слабы, их полное описание может уместится в одном абзаце, у них нет двойного дна, у них не имеется мотиваций, злодеи еще более однобоки чем их коллеги из дешевых комиксов. И возникает главный вопрос: какую художественную ценность несет данная лента, чтобы получить Оскар в номинации «Лучший Фильм» ?
50. Джуманджи: Зов джунглей (Jumanji: Welcome to the Jungle) 2017 г. - 8
Если принимать фильм как не совсем взрослый, а он такой и есть, то все очень неплохо. Акцент сделали на персонажах, под которых выбрали классных актеров. Молодежь так себе, а вот их аватары в игре, которых играют ветераны - это самое то. Тут даже Джек Блэк, играющий ТП в теле самого себя, впервые за долгое время смешной! В фильме довольно много шуток из разряда «как писают мальчики», «как флиртуют девочки» и про прочие половые трудности, и понятно почему: создатели убирают из фильма взрослую драму, которую помимо всего та настольная игра в себя включала, подменяя её привычными подростковыми проблемами. Вместо понятной трагедии персонажа Робина Уильямса и детишек, переживающих тяжелейшие время в жизни, не сопереживать которым довольно трудно, тут у нас четыре стереотипных героя-школьника со стереотипными проблемами. И не сказать, что раскрываются герои плохо, нет, их взаимодействие очень даже интересно, но к концу второго часа аудиторию вряд ли будет волновать чем же закончится их приключение, поскольку фокусируется «Джуманджи» не на той самой трогательной драме персонажа, а как раз на шутках и попытках показать нескучное приключение. И, таки, да, были и действительно забавные и смешные моменты. Не ждите чего-то прям вдохновленно-гениального, и будет тогда вам счастье. И, разумеется не стоит сравнивать данный фильм с фильмом 1995-го года. Это совершенно другая история.
51. Звёздные войны: Последние джедаи (Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi) 2017 г. - 8
Небольшое отступление: я, конечно, заелся, но если ты находишь один бриллиант, то этот факт вызывает у тебя неописуемый восторг. Если ты следом находишь ещё точно такой же, то восторга, естественно, меньше, Если еще один, то еще меньше. Так же и с франшизой "Star Wars". Все это мы уже видели. Да, технически круто, красиво, но нет развития. Враги демократии никак не сдаются, повстанцы никак не уничтожаются. Джедаи вымирают, вымирают и никак не вымрут...
52. Три богатыря и принцесса Египта 2017 г. - 4
Похоже, плохие сценарии - это заразно. Более бредового бреда про богатырей я еще не видел. Такое ощущение, что во время создания «Три богатыря и принцесса Египта», сценаристы вообще решили уйти в отпуск. И весь сюжет создавался после одной быстрой брейнсторм сессии, уже с чемоданами и билетами в жаркие страны, когда самые странные идеи рассматриваются. Только здесь они не просто рассматриваются, а встречаются с аплодисментами...
Причем на самих богатырей посмотреть, по старой памяти, было приятно. А вот на все остальное... Ощущение, что скрестили два разных вида анимации. Главных героев, богатырей и их жен, рисовали в традиционном мульипликационном стиле, а все остальное рисовали в карикатурном стиле Южного парка. Не понравился саундтрек в духе фильмов с участием тов. А(ю)нусова. А еще решили особо не заморачиваться и просто стащили песню бабок Ёжек из мультфильма "Летучий корабль".
53. Атлантида (Cold Skin) 2017 г. - 7
Весьма странный, но интересный проект, ознакомление с которым в общем-то необязательно, но, как говорится, почему бы и нет. Ключевая проблема «Атлантиды» в том, что фильм сам перед собой ставит множество задач и сюжетов и никак не может сконцентрироваться на чем-то одном. Отчасти это хоррор — двое мужчин по сути находятся в ловушке, каждую ночь отбивая атаки непонятных и очевидно кровожадных тварей. Отчасти это история любви, странной, извращенной, своеобразной, но все же любви человека к представителю иного вида. Отчасти это психологический триллер — замкнутое пространство, двое разных по характеру и темпераменту людей, находящихся в постоянном нервном напряжении. И при этом «Атлантида» постоянно поднимает множество не новых вопросов, но всегда актуальных вопросов — о человечности, о морали и так далее. Подобное «распыление» на множество тем определенно не идет картине на пользу, история концентрируется сразу на всем и ни на чем одновременно, не уделяя должного внимания поднятым вопросам. При этом в «Атлантиде» несомненно есть какое-то свое очарование. Фильм отлично снят, красивые пейзажи и отдельные кадры просто завораживают, весьма густая атмосфера, которая лично мне сразу же напомнила произведения Лавкрафта, ну и опять же - фильм старается поговорить со зрителем на серьезные и важные темы, хоть это у него и не особо получается.
54. Селфи 2017 г. - 7
Хабенского всегда приятно посмотреть. А вот сам фильм? Мог бы, наверное, получиться более-менее нормальный триллер - если бы не постоянные рассуждения, является ли герой «голосом поколения». Как будто сценарист старается напомнить, что десять лет назад считался «явлением». Если говорить в стилистике названия, то это уже фотошоп. И не самый умелый. И «голос поколения» и «голос тусовки» - вещи нетождественные. Я понимаю: провокация - очень полезная вещь с точки зрения бизнеса. Не понимаю другого: взрослые люди, имеющие детей и работающие в подобном жанре либо в пиаре этого жанра, - они хотят, чтобы их дети жили так, как это показывается в соответствующих телепрограммах или описывается в подобных книгах? Конечно, нет». Это из интервью Никиты Михалкова десятилетней давности. Очевидно, другая дочь его не читала - так как в этой экранизации ещё одной книги «явления» сыграла.
55. Удача Логана (Logan Lucky) 2017 г. - 6
Фильм в стиле всех друзей Оушена. Сначала знакомят с персонажами, потом рассказывают и показывают, что же они задумали. Потом, естественно, само действо и "неожиданная" концовка. Имеет место юмор - иногда тонкий, но чаще тупой и топорный. Опять же известные актеры, такие как Дэниэл Крейг, Кэти Холмс, Ченинг Татум и даже Хилари Суонк. Так в чем же подвох?
Все настолько медленно и тягуче, что фильм, кроме зевоты, не вызывает никаких чувств. Да, задумка очень интересная, но она похоронена под тоннами ненужного хронометража.
В итоге: удачных фрагментов и интересных идей в фильме достаточно, чтобы положительно его оценить, но никаким шедевром тут не пахнет. Вяло и скучно.
56. Легенда о жемчужине русалок (Jiao zhu zhuan) 2017 г. - 7
Как и все сделанное в Китае, выглядит ярко. Внутри красивой обертки мы имеем неплохую детскую сказку, с недостаточно хорошим гримом актеров, недостаточно хорошо поставленными сценами полетов, но в целом - добро победило, зло временно наказано и любовь восторжествовала. Хотя, ключевое слово здесь - детская!
57. Эксперимент «Офис» (The Belko Experiment) 2016 г. - 7
Перед нами фильм - очередной эксперимент над людьми. Никаких неожиданностей и крутых поворотов сюжета тут нет, но получилось достаточно динамично, нет провисания сюжета, ненужных диалогов. Ну, и извечный вопрос со времен Достоевского: "Тварь ли я дрожащая или право имею..."
58. Однажды явится мой принц, наверное... (Un jour mon prince) 2016 г. - 7
Легкая французская комедия-сказка про двух фей в Париже. Забавно и ни к чему не обязывает.
59. Аннигиляция (Annihilation) 2018 г. - 8
Во время просмотра кино вызывает массу ассоциаций со «Сталкером» и по итогу кажется пусть не клоном, но, скажем так, подражателем. Фильм вызвал неоднозначные впечатления. С одной стороны, беспроигрышная завязка на аномальной зоне. С непонятными и завораживающими странностями, угрозой для всего мира в перспективе и попытками исследования, а в идеале, прекращения творящегося безобразия. С другой стороны, вся картина какая-то инертная. Дело не в том, что нет экшена, а в том, что всё происходящее тянется как резина. Слишком однообразно, слишком меланхолично. Хотя, зона аномалий, действительно, порадовала своей красочностью и странностями. И если бы весь фильм упихать в короткометражку, то было бы реально круто. Но на полный метр ощутимо не хватает событий. Персонажи, проходя зону, встречают всего шесть живых существ, включая обычного голубя на крыше сторожевой вышки. Для долгого блуждания по бывшему национальному парку этого критически мало. Тем, кто соберётся посмотреть фильм, не стоит ждать ужасов. Кино совершенно не страшное. Фильм, скорее, созерцательная фантасмагория на основе довольно неплохой фантастики. При должном настрое, от него, определённо, можно получить удовольствие.
60. Короче (Downsizing) 2017 г. - 5
До просмотра фильма я полагал, что это очередная американская комедия положений. Но, оказалось, что это достаточно тонкая сатира, а, возможно, и драма. И еще немного фильм-апокалипсис, пусть и локального норежского масштаба.
61. Эксперимент «Офис» 2 - Погром (Mayhem) 2017 г. - 5
Фильм не является продолжением первого фильма. Этот фильм даже не про эксперимент. И если от первого фильма веяло какой-то первобытной дикостью, то в "Погроме" властвует тонкий расчет. И тут, в принципе, никто никого не принуждает убивать. Все идет своим чередом. Теперь это не невнятная смесь из слэшера и психологического триллера, а боевик с элементами черного юмора. По качеству фильм особо не изменился, но мне понравился меньше. Пару забавных моментов, в остальном фильм интересен только в своей концепции очернить и высмеять корпоративную среду. К счастью, фильм не стал трэшем, крови безусловно тут хватило на несколько этажей здания, однако развлекать органами и томатным соком авторы зрителя все же не стали.
62. Выстрел в пустоту (Shot Caller) 2015 г. - 5
А хотите посмотреть как за десять лет из обычного, в целом законопослушного гражданина получается главарь банды? Фильм как раз об этом. А еще о том, что нет ничего превыше семейных ценностей. Из реальных плюсов у картины только то, что в главной роли снялся Николай Костер-Вальдау - ну, этот, однорукий из "Игры престолов".
63. О чём говорят мужчины. Продолжение 2018 г. - 9
Определенно не ниже 9 баллов. Надо еще пару раз пересмотреть, может и высший балл поставлю.
64. Тайна 7 сестер (Seven Sisters) 2017 г. - 7
Есть вопросы и к реализации сюжетной линии, иной раз та или иная сцена слишком затянута, а диалоги чересчур пафосны. Что касается остального, то фильм жесткий, хотя именно этим и славятся антиутопии, не раз и не два развитие событий пройдется кованным сапогом по вашей тонкой душевной организации. Задумка фильма неплохая, она почти оригинальна на фоне повторяющихся сиквелов, ремейков и иже с ними. Это поистине редкий пример идеального симбиоза развлекательного и идейного кино. Пусть и имеющего некоторые пробелы (если подумать, то гигантские провалы) в сюжете и в действиях злодеев, но достаточно динамичного, захватывающего, зрелищного кино.
65. Место встречи (The Place) 2017 г. - 9
Фильм прост только на первый взгляд, как и все наши житейские ситуации. Хотя бы даже тем, что полностью отражает известную поговорку о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
66. Пассажир (The Commuter) 2018 г. - 7
Боевик. Но начало очень вялое. Первые двадцать минут боролся с желанием выключить, настолько не интересно. До потом драйв стремительно нарастает. Концовка немного пафосна, но терпимо. Фильм полностью предсказуем, удивить ничем не смог, но в данном случае, это и не важно.
67. Страна призраков (Ghostland) 2018 г. - 7
Фильм оставляет после себя неприятные ощущения. Но не потому, что фильм плох, а потому, что мне не нравится когда мучают детей. Хотя, главные героини не совсем дети, по фильму им около 14 лет, но тем не менее, смотреть тягостно. Очень впечатляющий грим.
68. Пятьдесят оттенков свободы (Fifty Shades Freed) 2018 г. - 5
Третий фильм серии уж совсем скучно смотреть. Едва прикрытая эротическая мелодрама, которая всеми силами пытается показать роскошную жизнь вкупе с сексом. А еще то, что богатые тоже плачут. Ай-ай.
69. Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти (Maze Runner: The Death Cure) 2018 г. - 5
СУдьба третьих частей, еще со времен "Терминатора", просто плачевна. Вот и в данном случае от оригинальной идеи первого фильма уже не осталось и следа. А остался полный бред - ведь есть такая замечательная идея, как скопировать фрагменты фильмов серии «Форсаж» и «Миссия невыполнима», но только с подростками. Глупый сценарий рассчитанный на особей не старше 15 лет. И, вроде, на этом трилогия должна закончиться, но финал, как бы намекает, что это еще не конец, и очень даже возможно продолжение, но уже не радует.
70. Во имя короля: История осады подземелья (In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale) 2006 г. - 4 Re-просмотр
Когда я первый раз смотрел этот фильм, то он мне даже понравился не смотря на имя режиссера. Но сейчас, хорошо видно, что даже до уровня сериала "Игра престолов" этот фильм сильно не дотягивает. В нем все плохо кроме артистов. Что они там делают не совсем понятно, но список впечатляет: Джейсон Стэйтем, Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Рэй Лиотта, Кристанна Локен, Лили Собески и любимая мной Клэр Форлани. Ух, аж дух захватило, с таким-то ансамблем исполнителей, Уве Болл, видать, решил, что сможет замахнуться на «Властелина кольца», но он мог бы пересмотреть свои прошлые работы и понять, что… Что не надо ему попадать больше в режиссёрское кресло, а «Во имя короля» - это кромешный ужас во всех компонентах создания картины, хорошие актёры, которые не на своих местах, костюмеры и гримёры вообще понятия не имеют о каких временах снимается фильм, батальные сцены… Ну это же не Китай! Совместить гремучую смесь Уве Боллу явно видно - не по возможностям!
71. Пятый элемент (The Fifth Element) 1997 г. - 10 Re-просмотр
Мультипас)
72. Крепкий орешек (Die Hard) 1988 г. - 9 Re-просмотр
Было время и даже у Брюса Уиллиса были волосы...)
73. Петербург. Только по любви 2016 г. - 8
Семь новелл. Понравились две. Одна особенно.
74. Человек-муравей (Ant-Man) 2015 г. - 7
«Человек-муравей» — это яркий пример конвейерной работы Marvel, которая снимает сольники про героев только ради того, чтобы позже включить их в состав команды Мстителей. Сценаристы даже не стараются сделать историю интересной, все идет по старому плану проверенному десятками фильмов:
1. Представление главного героя.
2. Знакомство с проблемами главного героя.
3. Знакомство с антагонистом, чьи мотивы глупы и не поддаются законам логики.
4. Представление второстепенных помощников главного героя, которые введены в картину ради пары удачных шуток.
5. Главный герой получает свои суперспособности.
6. Экшн, экшн, экшн! Господи, да когда ты закончишься уже?!
7. Добро побеждает зло, все счастливы, проблемы главного героя решаются. Счастливый конец.
75. Гоголь. Вий 2018 г. - 8
Даже сходил в кинотеатр. Сам просмотр в кинотеатре мне не понравился. Картинка блеклая, звук ужасен и громок. Но это не про фильм. А сейчас и о нем - проект интересный, смотрится действительно свежо, в мир Диканьки погружаешься, хоть ей и по-прежнему не хватает того жирного колорита, которым она обязана обладать. И жаль, что Вий особого страха не вселил (эта субстанция вообще представляла собой довольно странную форму).
76. Перевозчик 3 (Transporter 3) 2008 г. - 9 Re-просмотр
Захотелось пересмотреть именно эту часть. Почему? А фиг его знает.
77. Мафия: Игра на выживание 2016 г. - 4
Если бы Голливуд решил бы снять фильм по мотивам Тетриса, то, я думаю, получилось бы интереснее, чем наш фильм с английскими титрами и армянским режиссером.
78. За гранью реальности 2018 г. - 5
Уже лучше, чем мафия, но все-равно очень примитивный продукт. Картина представляет из себя сбор недочётов и непоняток, не заметить которые можно только в том случае, если ты не имеешь связи с действительностью. Постараюсь перечислить то, что особенно явно бросилось в глаза.
Действие картины происходит где? Да именно в такой последовательности.
Имена героев определённо не славянские. А вот надпись ДПС на спине полицейских весьма славянская. Также как московские номера домов.
Соответственно, если мы в России — откуда столько казино?
Возможность главного героя телепортироваться объясняет его появление то в тепле, то в заснеженной местности (в которой расположено казино в самолёте).
Сцена с «сумасшедшим домом» — я даже не знаю как это описать. Это надо видеть!
Сцена, где четверо людей с экстрасенсорными способностями, удерживаемые громилами, не могут применить свои способности, чтобы выручить главного героя просто потряс!
Множество странных и не понятных сцен — почти каждая вызывает умиление, удивление и раздражение.
Отдельно хотелось бы отметить очень невнятную звуковую дорожку, которая могла бы придать драйва, но не придала.
79. Автостопом по галактике (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy) 2005 г. - 8 Re-просмотр
Мне нравится этот фильм, не смотря ни на что. Уже третий раз пересматриваю. Короче говоря, для тех, кто понимает нечто под названием «английский юмор», в этом фильме есть чему порадоваться.
80. Мэри и ведьмин цветок (Meari to majo no hana) 2017 г. - 5
Даже если сюжет «Мэри» вас не покорит, смотреть мультфильм вам все равно будет приятно. Если, конечно, у вас нет аллергии на японскую анимацию. Вот так и получилось: смотреть было приятно, но сюжет ни разу не покорил. "Унесенных призраками" пока так никто и не превзошел...
81. Чудо Юдо 2017 г. - 6
Очень позитивный, но глубоко вторичный отечественный мультфильм сильно "по мотивам" русских сказок.
82. Девушка в тумане (La ragazza nella nebbia) 2017 г. - 7
Итальянский фильм с участием Жана Рено, что, в общем-то, и определило просмотр. Но, Жана Рено в фильме, до обидного, мало, хотя он и играет не последнюю роль. Если определяться по жанру, то это психологический детектив. Если оценивать детективную сторону так как я люблю: в какой момент я догадался кто же преступник, то фильм заслуживает самой высокой оценки - практически до самого конца я не смог догадаться. Но, все-таки, на мой взгляд фильм затянут - идет больше двух часов, а при отсутствии активного действия это, ой, как не мало.
83. Прометей (Prometheus) 2012 г. - 5 Re-просмотр
Посмотрел максимально расширенную и дополненную версию фильма. Почти три часа идет. Никакой новой информации не получил. Все вырезанные кусочки вырезаны правильно.
В общем-то и в этом варианте фильм не впечатляет как художественное произведение. В «Прометее» замахнулись на глобальное, но в итоге еле-еле справились с локальным. На фоне средненькой литературной составляющей еще больше становится обидно за выдающуюся техническую сторону. Декораторы, костюмеры, операторы, команда по спецэффектам отработали на твердые пятерки с плюсом. Но какой бы ни была этикетка, если нет начинки, то нет и целостного произведения.
84. Чужой: Завет (Alien: Covenant) 2017 г. - 5
Вот, собственно говоря, и становится понятно, зачем пересматривал "Прометей". Чтобы восстановить цепь событий. Что можно сказать о фильме? У него те же проблемы, что и у "Прометея". Отличная техническая сторона и крайне бредовое наполнение. Кое у кого не все в порядке с сюжетом, хотя бы потому, что обещанных ответов на все вопросы нет. Да, нам рассказывают о генезесе Чужих, и это местами интересно, но, во-первых, ради этого нам предлагают два часа посредственного боевичка категории В, а во вторых, сами развязанные ниточки, не просто завязывают дальнейшие, еще более крепкие тройные узлы, но скорее вызывают недоверие и порождают вопросы вроде «а вы уверены, что именно так всё было? может лучше возьмете дополнительную минуту?». Поймите меня правильно, я хочу чтобы выходили новые фильмы про Чужого, просто я не хочу, чтобы они выглядели так бредово. А теперь самый бред - персонажи. Они фееричны в своей беспомощности, ты будто смотришь на детей или больных сильным психологическим расстройством или инвалидов, и им в определенной мере сочувствуешь также как взъерошенному котенку посреди автотрассы, они просто не должны были там оказаться. И я говорю, не про планету, а про миссию вообще, если есть в мире люди которые никогда и ни при каких обстоятельствах не должны были стать астронавтами, и тем более колонистами, так это наша команда, за исключение разве что дама-старпом и докторши. Они сделали все неправильные выборы в фильме, какие только можно было сделать. И квинтэссенция всего - это капитан, он просто мой любимчик и герой, нет, я не буду вам рассказывать, посмотрите сами, особенно обратите внимание как находчиво авторы раскрыли тот факт, что он был верующим. А что там у андроидов? А у андроидов у нас драма: двое из ларца устраивают дудочные поединки и неубедительно выясняют кто из них дрожащий, а кто право имеет. На самом деле, я бы многое простил фильму, если бы не было глупости. Ведь по сути первый фильм про Чужого не гениален. Он просто не глуп. Я поймал себя на мысли, что ближе к концу я уже даже и не хочу смеяться от поступков персонажей, не хочу ни на что реагировать.
85. Ночные игры (Game Night) 2018 г. - 8
Неожиданно порадовала американская комедия. Конечно, без сортирного юмора вообще американцы не могут снимать комедии, но в данном случае туалетный юмор очень в небольших, терпимых дозах. А над остальным реально можно посмеяться. И пусть «Ночные игры» можно ругать за тональные сдвиги и глупость в отдельные моменты, всё равно фильм чувствуется написанным, а не высосанным из пальца, как многие другие комедии (и не только комедии (см. чуть выше по списку)) последнего времени.
86. Мертвым повезло 2017 г. - 2
Почитал описание фильма. Почитал отзывы. Вроде, даже положительные. Решил, не смотря на сомнения, все же посмотреть. Ой, зря.
87. Чудо-женщина (Wonder Woman) 2017 г. - 8
Мне как-то не по нраву русскоязычное название, уже давно привык к WW, но что уж поделать - перевод практически дословный. Что же мы видим в данном случае? Великолепную женщину. Не часто таких жгучих брюнеток увидишь на экране, да еще и в главной роли. Половина оценки за фильм, определённо, заработана Галь Гадот. Снято всё очень красиво и эффектно: драки, взрывы, разнообразные спецэффекты.
88. Анон (Anon) 2018 г. - 8
Фильм особенно актуален сейчас на волне запрещения мессенджера "Телеграмм" в России. И ключевая фраза соответствующая: "Мне нечего скрывать, просто я не хочу что-то тебе сообщать." Идея очень и очень интересная, но вот реализация очень сложная - не все доходит с первого раза.
89. Хижина в лесу (The Cabin in the Woods) 2011 г. - 8
Отличная идея - спародировать ужастики не в стандартном стиле «очень страшных», прости господи, «кино», а с помощью слияния различных жанров. Получилось и увлекательно, и стильно, и весело.
90. Два дня в долине (2 Days in the Valley) 1996 г. - 5
Не знаю, каким этот фильм был когда вышел, но сейчас безнадежно устарел. Смотреть, конечно, можно, но не зажигает. Из бонусов - дебют в кино молодой Шарлиз Терон.
91. Топор (ТВ) 2018 г. - 5
Очередная небольшая агитка ко дню победы.
92. Красный воробей (Red Sparrow) 2018 г. - 6
Что бы не снимал Голливуд о постсоветском пространстве, все равно получается угар в ушанке. История абсурдистского толка с обязательными балетом, пыточными подвалами и множеством военных. Про недошпионку, которую все хотят трахнуть, кто физически, кто морально, разговаривая с безобразным русским акцентом, словно подслушанным у товарища Мутко, в декорациях несуществующей России, обнаруживающих незнание и непонимание реалий. Решительно невозможно представить, что современные постановщики способны мыслить категориями пятидесятилетней давности, но, факт, «Красный воробей» катапультирует в прошлое, где для полноты картины не хватает добавить, что все действующие лица коммунисты. Собственно, подобная клюква про милитаристскую Россию, где есть спецпрограммы, зомбирующие новобранцев мантрой о том, что «Россия - единственная страна, заботящаяся о судьбе мира», и установками вроде «государство заботилось о вашем теле, пока вы росли, а теперь ваше тело принадлежит государству», не просто расстраивает - она обнаруживает исключительную живучесть стереотипных анахронизмов, нивелирующих необходимость думать, ибо гораздо проще заставить зрителя сопереживать героям в рамках парадигмы «хороший-плохой русский (кореец, иранец, не важно)», когда ты, в общем-то, привык к образу машин, мечтающих о мировом господстве, живущих в холоде по ту сторону океана, и готов жалеть девушку, пытающуюся вырваться на свободу. Словом, «Красный воробей» - это типичная голливудская клюква о пост-СССР. Рекомендуется к просмотру всем ностальгирующим за «Красной жарой» и за шварценеггеровским «Хульиганы!». Исключительно с целью стеба.
93. Чёрная Пантера (Black Panther) 2018 г. - 6
Всё, конечно, красиво и зрелищно - комикс все-таки. Что касается истории (комикса), то я не понимаю, как самый твердый минерал напрямую связан с развитием технологий? И как страна Ваканда вообще смогла выжить если в ней такие внутренние противоречия? А так, фильм не произвел на меня «вау!» эффекта. Все это уже примерно видели в других фильмах, а история не шибко затягивает к просмотру. Лучшим фильмом года явно не назвал бы, да и как кинокомикс только за счет красоты Ваканды и их технологий вывозит. С юмором проблемы, история проста, хронометраж затянут. Дубляж главного героя мне тоже не понравился.
94. Лига справедливости (Justice League) 2017 г. - 6
Приятный сольник про «Чудо Женщину» логически привел к этой картине. В данном случае получилось динамичное, но простое кино. «Лига справедливости», на мой вкус, получилась куда лучше, чем «Бэтмен против Супермена». Но, в то же время, гораздо слабее «Чудо-женщины».
95. Жадность (Greedy) 1994 г. - 10 Re-просмотр
Уже из названия нетрудно догадаться, что в центре сюжета - алчность, один из семи человеческих пороков. И то, что манера подачи исключительно игриво-шутливая, ни в коей мере не умаляет глубины поднимаемой темы, а даже, наоборот, придает остроты. Тот уникальный случай, когда сошлись воедино все составляющие хорошего кино: интересная задумка, драматический конфликт, отличные актеры, оригинальный финал.
96. Консьерж (For Love or Money) 1993 г. - 8 Re-просмотр
Моя локальная небольшая ретроспектива фильмов с Майклом Дж. Фоксом продолжилась. Мне всегда нравились фильмы с его участием - Назад в будущее (все три части) по мне - шедевр, Страшилы - отличный пример сочетания комедии с ужасами. Но в Консьерже появилось такое ощущение, что Фокс пародирует сам себя. Фильм - не то мелодрама, не то комедия, граничащая между этими жанрами, так и не дав ответ, что же мы смотрим. На протяжении всего фильма Даг не может решить, что для него важнее - девушка Энди или карьера - ах, какая незадача. Тема «деньги или любовь» в наши дни весьма избита, потому этот фильм нынче непопулярен, хотя и неплох сам по себе. Сегодня, в эпоху гламуризации, всем и повсюду стало ясно, что достаток (не говорю: «деньги») решает всё. Канули в небытие времена, когда весь пикап сводился к прочтению девушке стишка запрещённого Бродского.
97. История призрака (A Ghost Story) 2017 г. - 3
Фильм ни хороший, ни плохой. Он просто никакой. Я бы оценил бюджет этого фильма долларов в сто. Одно помещение, две простыни - вот и весь реквизит. А, есть небольшая интрига, да, но не надейтесь, тайна умрет вместе с призраком. Упс, что-то я много болтаю.
98. Ночной дозор 2004 г. - 5 Re-просмотр
Остался не впечатлен. Четырнадцать лет лет прошло. Эта помойка уже всеми забылась, а я тут, на тебе, решил его пересмотреть. В то время, когда «Ночной дозор» крутили в кинотеатрах, не знать о нём было невозможно. Его рекламировали повсюду. Да тогда нам знатно мозги промыли Дозорами. А сейчас глянешь - так хрень хренью, чесслово. Ощущение, что фильм снят по сценарию больного на всю голову человека, который не может нормально изложить рой мыслей, витающих в его голове. Все сбивчиво, нет постулатов, от которых можно отталкиваться, пустые, как воздушные шарики, герои.
99. Дневной дозор 2005 г. - 5 Re-просмотр
Создаётся впечатление, что Бекмамбетов возомнил себя русским Бессоном, и напихал в фильм все эффекты, которыми только богат на сегодняшний день русский кинематограф. Но, если со своей гигантоманией, например, Питер Джексон творит чудеса, снимая Властелинов и Конгов, обильно снабжая свои ленты теми самыми эффектами, то у Бекмамбетова всё это выглядит как дешёвые понты! Что же касается сюжета. Критика сплошь и рядом говорят, что фильм на самом деле полон философии и показывает проблему личности в обществе. ХА! Бред! Дело было так - Лукьяненко пишет свои Дозоры, лишенные нравоучительности, Бекмамбетов снимает чистой воды развлекательный фильм, а наш зритель уже домысливает, ах как это глубоко и двусмысленно! Всё равно, что искать нотки гуманизма в фильмах с участием Сталлоне-Шварцнеггера-Ван Дамма!
100. Ничего себе поездочка (Joy Ride) 2001 г. - 7
Фильм, не такой страшный, чтобы называть его ужастиком, но как триллер он определенно удался. Немного черного юмора тоже в наличии.

запись создана: 06.01.2018 в 09:31

@темы: кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра