• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
06:47 

Чудеса демократии

Некоторые люди до сих пор думают: вот сделаем прямую демократию с честным подсчетом голосов, и все станут лучше жить.

Байка про победу при перевесе 16: 65 (за конечного победителя было изначально отдано 16 голосов из 81) уже давно всем известна, ее когда-то печатали даже в "Науке и Жизни". Но там выборы были многоступенчатые — голосование шло в несколько этапов, через представителя. При наличии более двух альтернатив - возможен Парадокс Кондорсе (см. https: //ru. wikipеdiа. org/wiki/Парадокс_Кондорсе). И вообще с представительной демократией страшно: вдруг ВСЕ представители - негодяи. А если попробовать непосредственную демократию - голосовать за сами решения, а не за кандидата, который будет делать выбор? Ведь не будут же люди голосовать "за" решение, которое сделает хуже им же самим?

Недавно нашел байку, в которой написано, какие решения могут в этом случае быть приняты. Вроде все правильно (для эгоиста) решали, а результат...

Однажды команда пиратов нашла 60 золотых монет. Но команда была не просто пиратов, а демократических пиратов. Чтобы решение (например, о дележе добычи) было принято, за него должна была проголосовать, как минимум, половина команды. Голос капитана становился решающим только в случае, когда голосов "за" и "против" было поровну. Вдобавок, капитан был слабаком: в бою он мог справиться только с одним матросом из своей команды - самым слабым. А капитану все равно хотелось получить себе все золото. Но команда за такой дележ: все капитану и ничего остальной команде - голосовать не хотела. Думал капитан, думал, и придумал.

- У нас 60 золотых монет, и 6 пиратов. Если разделим всем поровну, то каждый получит 10 монет. Но в команде есть один негр. Если его отправить по доске за борт (естественно, без монет), то оставшиеся 5 выживших получат по 12 монет. Это на 2 монеты больше. Кто за? — Проголосовали 5-"за", 1-"против". (Каждый раз в этой задаче "против" был только тот, кого планировали топить. Остальные были "за", так как их доля увеличивалась. ) Негра утопили.
- У нас по прежнему 60 золотых монет, но уже только 5 пиратов. Если разделим всем поровну, то каждый получит 12 монет. Но в команде есть один рыжий. Если его тоже утопить, то оставшиеся выживших получат по 15 монет. Это еще на 3 монеты больше. Кто за? — Проголосовали 4-"за", 1-"против". Рыжего утопили.
Команда стала с опаской поглядывать друг на друга: вдруг у кого-то из уцелевших есть еще какие-то особые приметы. Никаких особых примет не заметили, и успокоились: значит больше топить никого не будут.
- Нас осталось только 4. Увы, в команде обнаружился гей. Если и его убить, то защитим задницы оставшихся, и выжившие получат не по 15, а по 20 монет. Это еще на 5 монет больше. Кто за? — Проголосовали 3-"за", 1-"против". Убили того, кого назвали геем.
- Осталось только 3. Но надо защититься и от еретика, вот он. Тогда оставшиеся получат по 30 монет, вместо 20. Кому на 5 монет больше. Кто за? — Проголосовали 2-"за", 1-"против". Убили того, на кого указали, как на еретика.
- Последнего можно еще как-нибудь назвать. Хотя с оставшимся слабаком, капитан и в одиночку справится. — Проголосовали 1-"за", 1-"против". Голос капитана стал решающим, несмотря на демократию. Последнего соперника — за борт. Все золото — его.

В результате такого решения: пострадали 5 человек (большинство), результат устроил 1 человека (меньшинство). Решали правильно, хотели только хорошего (для себя), а получилось...
Мораль истории: При принятии решений, надо учитывать не только сиюминутную выгоду, но и конечный результат. А демократия, даже при абсолютно честном голосовании и последующей реализации решения большинством — все равно не может предотвратить вред одних людей другим. Более того, большинство может принять решение себе во вред.

20:31 

Весеннее многоборье

Дартс - 2 м.

Общий зачет - 2 м.

@темы: спорт

18:39 

Кино 2017



Пост про просмотренные фильмы. Оценки по десятибалльной шкале.

Оценки

Фильмы 1- 60

61. Блеф (Bluff storia di truffe e di imbroglioni) 1976 г. - 10 Re-просмотр
Блестяще смешной фильм, рассчитанный на широкую аудиторию, комедия, от которой получаешь наслаждение, где проникаешься игрой актеров и чувствуешь их азартный вкус на вещи, когда хочется лечь на кровать, не думать ни о чем, а лишь наблюдать за игрой потрясающих актеров, со временем только выросшем в профессиональном аспекте. Да, добрая, немного наивная картина, не скучная, со вкусом, с оригинальными, хорошо продуманными моментами, некоторые эпизоды заслуживают отдельной похвалы, потому что здесь блещет оригинальность создателей.
62. Крепкий орешек 4.0 (Live Free or Die Hard) 2007 г. - 9 Re-просмотр
Суперский получился блокбастер! Брюс Уиллис в свои 52 года сыграл очень профессионально. Есть, конечно, пару недоразумений типа Джон Маклейн против современного истребителя F-35. И как вы думаете, кто победил? Единственное, что не понравилось, так это сильная живучесть врагов, которым даже мощные кулаки Маклейна не причиняли особого вреда, и даже сбив их машиной на огромной скорости, они все равно вставали и воевали дальше. А так все отлично. Спасибо режиссеру и всем актерам за этот прекрасный фильм.
63. Подарок (The Gift) 2015 г. - 3
Я купился на положительные отзывы, в итоге потратил время на собственные мучения. Единственная эмоция после просмотра - это даже не разочарование, а недоумение. При всем желании здесь невозможно найти ничего интересного. Итак, какова же идея фильма? Что все в жизни возвращается? «Не рой яму другому…»? Возможно. Но все было шито настолько белыми нитками, что создавалось впечатление, что я смотрю не психологический триллер, а мультик про Дашу — путешественницу. Мол, Жулик, не воруй. Теперь насчет сюжета. По сути, посмотрев трейлер, вы узнаете все, что происходило примерно 70% экранного времени. Действительно значимых поворотов было очень мало. В основном же - сплошная тягомотина. Завязка банальная. То, что будет происходить дальше намного слабее и менее логично, чем во всех аналогичных фильмах, которые я видел. Ожидаешь увидеть умного психопата и какую-то комбинацию, заставляющую в конце фильма сказать: «Вот оно что!». Пустые надежды. Саймон - один из главных героев - наишаблоннейший плохой парень. О других персонажах вообще трудно сказать что-либо определенное. Убежден, что фильм не заслуживает абсолютно никакого внимания. Это действительно бессмысленная, посредственная, шаблонная, плохо продуманная и сыгранная сказка о потерянном времени.
запись создана: 01.01.2017 в 09:43

@темы: кино

08:40 

Весна



Вчера шел снег. Прямо во время митинга, посвященного Дню Победы!

@темы: городские будни

13:47 

Стрижка 2014-2017

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год
1.стрижка - 23. 01. 2017
2.стрижка - 15. 03. 2017
3.стрижка - 30. 04. 2017


запись создана: 03.02.2014 в 19:29

@темы: стрижка

04:08 

Весенний волейбол 2017

10. 04. 2017 - Упр. - 0:3 :up:
12. 04. 2017 - Ордж.. - 1:3 :up:
20. 04. 2017 - Сб. - 3:0 :up:
26. 04. 2017 - Ок. - 0:3 :up:

Итоговое IV место. ...


запись создана: 10.04.2017 в 18:48

@темы: спорт

16:47 

Боулинг

4 место команды и внезапно первое для меня индивидуально

@темы: спорт

07:10 



Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Люди делятся на умных и дураков,
а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

@темы: Смотри на мир другими глазами

04:12 

12 апреля

09:26 

Три мушкетера. Современная версия

Давайте перенесем мушкетеров в наше время в Россию
Итак:
Д'Артаньян: малолетний гопник, первый парень на селе, который считает, что все ему должны только потому, что он круче всех машет кулаками (шпагой). А еще его отец служил в Афгане с главой охраны Президента РФ (Детревилем). И вот он решает отправиться в столицу и в эту охрану затесаться. По дороге ввязывается в драку с сотрудниками ФСБ, а те ему просто дают по голове (что с убогого возмешь) и просто отпускают. По прибытию в столицу он поступает на службу, допустим, в полицию, знакомится с личной парикмахершей Первой Леди страны (причем соблазняет ее, а мужу сдури дает по рогам). Между тем узнается, что парикмахерша покрывает роман Первой Леди с Премьер-Министром Украины и просит его вернуть некую ценную вещь, из-за которой не только разрушится семья, но и может начаться полномасштабная война. При этом он просит о помощи своих новоявленных друзей из личной охраны Президента.
Атос: алкоголик-сноб, сын проворовавшегося губернатора области (граф). Убил (как он сам считал) свою молодую жену за то, что она оказалась жертвой судебного произвола. Насколько я помню - в романе никакого внятного обвинения ей не было предъявлено. Сгорая от позора и ища смерти (где? в кабаке) он под поддельным документам записался в личную охрану Президента. Причем по натуре будучи женоненавистником не гнушался принимать подарки от женщин - сами змаете за что. Ему даже не хватило смелости признать собственного сына.
Портос: типичный недоросль. Тут вообще без разговоров. Сын опять таки разорившегося главы (но в отличии от Атоса — помельче) района (барон). Альфонс. И он сам открыто признает, что живет за счет некоей госпожи Кокнар. Но хотя — самокритичный.
Арамис: бабник-карьерист. Мелкий чиновник (шевалье) мечтающий о безграничной власти. Не имея достаточно денег для взятки - добивается всего с помощью смазливой внешности, подвешеного языка и (даже после принятия монашества) через постель. Но все-таки становится не последним лицом в ордене иезуитов.
Понимаю: получилось длинно и не смешно. Но такими ли вы представляли своих любимых героев в детстве?

@темы: Смотри на мир другими глазами

18:20 

Городские легенды или Советское мифотворчество



Вот, например, улица Крауля. Вполне себе, уже обыденное название, примелькавшееся – ухо не режет. Да и сама улица не из последних в городе - магистральная улица в жилом районе «ВИЗ»

Однако давайте разбираться, кто же такой этот Крауль.

Еще со времен социализма, практически в любом справочнике можно прочитать: В 1921 году улица получила название рабочего Крауля, в честь рабочего екатеринбургской спичечной фабрики Логинова, добровольца Красной армии, погибшего в 1918 году в Верхотурье в бою с белогвардейцами.

Однако, вот что странно, ни имени ни отчества этого человека Вы нигде не найдете. Согласитесь, если фамилией человека решили назвать улицу, то значит, что человек был, по меньшей мере незаурядный, и уж имя с отчеством известны должны быть. Ан нет...

Ладно, копаем дальше. А дальше, как раз и начинаются чудеса:

До революции это была улица Окраинная - краска стерлась во время Гражданской войны - остались только буквы Краинн - последние буквы настолько видоизменились на вывеске, что когда приезжал какой-то советский бонза, рабочие-маляры, грамотные до не могу, посланные навести марафет, не смогли прочесть, что там написано и в спешке дорисовали УЛЯ вместо ИНН.
Дальше круче - начальство смотрит: - Что за фамилия такая Крауль, уж не Фон Барон ли?
Местное начальство пятой точкой чувствует попадалово (уж больно созвучно Крауль - Врангель), и не моргнув глазом, в ответ: - Никак нет - павший рабочий, герой 1905 года!
Приезжее начальство и говорит: - Ну так и напишите - Рабочего Крауля!
И написали.
Шли годы, между 1962 и 1968 годами поясняющее слово было из названия было снова удалено, и улица стала просто Крауля.


Это, конечно, не единственная версия, о происхождении названия.

Существует так же версия, что первоначально улицу переименовали в «Рабочего Караула», но за годы разрухи «качественные краски» стерлись, и осталось что-то неразборчивое. Дальше по тексту: послали маляров, те не смогли прочитать и улица превратилась в «Рабочего Крауля»

Хотя, лично мне первый вариант нравится больше, ибо веселее.

@темы: городские будни

16:27 

Весеннее обострение

11:31 

Обыденное

Женщины, легко из мухи делает слона,
из пустяка - скандал,
а из мудака - любимого мужчину!
Волшебницы, епт...


@темы: городские будни

14:29 

Мимолетное

В старой песенке поется:
После нас на этом свете
Пара фоток остается
И страничка в интернете...

© (Виталий Калашников)


.

@темы: Плагиат

06:26 

Плагиат


@темы: плагиат

19:53 

28 штампов механика Гаврилова



Этот фильм говорит о многом. Что Советский Союз давно вернулся, в этом никто и не сомневался, но, чтобы государство до такой степени не беспокоилось о достоверности своих патриотических шлягеров, такое впервые. Идет наглая экспуатация проверенных тем и документальная основа игнорируется напрочь. Кинематографу вообще нечего беспокоиться - деньги из бюджета на говнокино капают, места на афишах зарезервированы заранее законом, а быдлозритель схавает что угодно. В данном случае нам открытым текстом заявляют «вы дебилы и будете смотреть все, что вам покажут». Предыдущая сказка о 28 панфиловцах не прокатила, поэтому это, судя по всему, новые 28 панфиловцев, которые, как черт из табакерки, вновь выскочили из закромов родины. Мифотворчество продолжается. Действительно, настолько въевшаяся в подсознание легенда - чего добру-то пропадать. Во все это нужно верить. С тупой верой погибать легче. Нас, определенно, к войне готовят.

Украинская речь политкорректно звучит с экрана, она абсолютно непонятна, но вот казахи не показаны, хотя их было среди искомых 28-ми достаточно. Следовало хотя бы одну фразу типа «Гитлер сыктым» вставить. Сталин тоже не упоминается, что 100-процентное вранье, ибо призывы «за Сталина» звучали повсеместно в то время и звучат до сих пор с одной лишь сменой причинной фамилии.
Зато упоминаются "300 спартанцев" и даже "7 самураев". Причем, последние как в классическом японском варианте, так и в новомодном американском. Танков для достоверности взят абсолютный минимум - 14 штук. Меньше уж было нельзя. 18 слишком много, а из цифры 14-16 взяли 14, чтобы хоть как-то походило на документальную основу. Долго, видать, торговались, бились за каждый танк. Для тех, кто понимает - что это такое, 14 танков, без разницы - сколько их было. Но, как водится, танки теряют свою пехоту, прутся на советские противотанковые ружья сами и, так как лобовая броня неподвластна для наших сорокопяток, то бьются исключительно гусеницы. Их устанешь считать, а если бы не попали какому-нибудь танку в смотровую щель, то я тут же бы, у экрана, от обиды расплакался. В последнем советском фильме про войну, что я смотрел год или два назад, было тоже самое. Только там девушка два раза влепила из ружья в одну и ту же дырку. На то она и девушка. Но даже всеми этими примочками невозможно придать фильму достоверность, поэтому танки в нужный момент поворачиваются к нашим бойцам задом, проезжают мимо советской пушки, чтобы ей удобнее было их расстреливать - в общем, немцы, как и водится во всех советских фильмах, полные идиоты, трусы - разбегаются, ждут, когда их убьют стоя и один наш боец стоит сотни фашистов. Потери же во время войны произошли из-за нечестных действий немцев - уничтожения мирных жителей, предательств и прочей шняги. Это всем известно.

Чтобы немецкие танки проще было опознать - они на поле боя вышли под яркими фашистскими флагами, специально для российских зрителей. Действительно, вдруг какие-нибудь английские танки на поле боя приблудились и оттяпали у наших бойцов часть заслуженной славы. Бутылки с зажигательной смесью оказывается зажигаются сами собой, прямо 21 фантастический век. Танки, единолично наступающие на наших воинов, чем-то напоминают Контр-страйк, ощущается нереальный драматизм борьбы русского солдата с железным монстром. Фамилии участников боя, естественно, замазаны. Придумайте сами имена новых героев. По новой версии погибли не все 28, что принижает их героизм, но как еще объяснить восставших из мертвых героев после победы в 45-м. Рукопашная - тоже обязательный атрибут советского фильма, жаль только, что не с танками. Было бы интереснее. В финале, как всегда, звучит трагическая музыка советских композиторов на фоне останков наших богатырей.

В общем, как говорил мой дедушка-ветеран, «в фильме 3 процента правды». В данном случае он бы явно погорячился. Да и не это главное. Нужно верить в великую Россию. Верить во все, что нам показывают. Слепо, тупо и записываться в добровольцы. «Живи, земля русская," - сказал 1-й панфиловец и умер. «Живи, земля русская," - сказал 2-й панфиловец и умер. И так 28 раз. Фраза же «Позади Москва», судя по всему, теперь относится к уезжающему чиновнику, который наворовал сколько сумел и теперь отбывает навсегда в Англию. За Родину. За Победу.

@темы: кино

12:06 

Из жизни животных

- А мне нравится по телевизору канал про животных.
- Там все каналы про животных, один «Discovery» - про зверей

Баян из сети



Есть такое очень красивое животное - Асцидия.



Это морское беспозвоночное животное, оно как и человек, относится к хордовым. У нее имеются структуры головного мозга и спинной мозг. Так вот, особенность асцидии заключается в том, что оно длительное время странствует по просторам океана и найдя благоприятное для проживания место делает просто - съедает свой головной мозг. И правильно - зачем ей мозг, если и так все хорошо?!


Воооооот, сижу я и думаю, не работает ли это правило для наших депутатов?

@темы: Смотри на мир другими глазами

09:46 

Жизненная мудрость Винни Пуха



Пятачок: Как пишется «любовь»?.
Пух: Это не пишется, это чувствуется!

Помни — Ты храбрее, чем полагаешь. Сильнее, чем кажешься. И умнее, чем думаешь.

Если когда-нибудь настанет такой день, что мы не сможем больше быть вместе, оставь меня в своем сердце. Я буду там всегда.

Некоторые люди слишком много переживают за других. Думаю, это называется «любовь».

Реки знают одну мудрость: нет нужды спешить, в один прекрасный день мы все равно туда попадем.

Сам знаешь, тут, в Лесу, нельзя пускать в дом кого попало.

Никто не может грустить, когда у него есть воздушный шарик!

Если ты проживешь сотню лет, я бы хотел прожить сотню минус один, чтобы мне никогда не пришлось жить без тебя.

Сорняки – это тоже цветы, как только их поближе узнаешь.

Любовь — это способность сделать несколько шагов назад, а может, даже и больше… Это значит — дать место счастью того, кого любишь.

Ты не можешь сидеть в своем лесном уголке все время и ждать, пока остальные придут к тебе. Иногда стоит и самому пойти к ним.

У одних в голове что-то есть, у других — нет, и тут уж ничего не попишешь.

Что значит «я»? «Я» бывают разные!

Мой любимый день — тот, что проведен с тобой. Так что сегодня — это мой новый любимый день!

— Не вижу в этом большого смысла, — сказал Кролик.
— Нет, — сказал Пух скромно, — его тут нет. Но он собирался тут быть, когда я начал говорить. Очевидно, с ним что-то случилось по дороге.

Если тебе показалось, что твой собеседник тебя не слушает, будь терпелив. Может быть, ему просто что-то попало в ухо.

— Пух! Когда ты просыпаешься утром, — сказал наконец Пяточек, — что ты говоришь сам себе первым делом?
— Что у нас на завтрак? — сказал Пух. — А ты, Пятачок, что говоришь?
— А я говорю: «Интересно, что сегодня случится интересное?» — сказал Пятачок.

@темы: Смотри на мир другими глазами, плагиат

18:08 

Цитаты Чеширского Кота

В нашем мире, построенном на логике и рациональности, порой не хватает немного сказки и сумасшествия. И никто не знает об этом лучше, чем Чеширский Кот – самый загадочный сказочный кот, который знает наверняка, что уметь улыбаться в любой ситуации – один из главных жизненных навыков. А его накопленной веками «мудрости» можно просто позавидовать – это же идеальное сочетание хорошего настроения и понимания самой сути вещей



— Как тебя понимать?
— Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.

Только безумец может мерить успех по страданиям.

Любая дорога начинается с первого шага. Банально но верно.

Тот кто ищет, обязательно найдёт… но исключения тоже встречаются.

Те, кто учатся на своих ошибках, называются нехорошим словом.

Не важно, почему значительно стало незначительным. Стало, и всё тут.

Когда чудеса становятся бредом, разум превращается в безумие.

— А что это за звуки, вон там? — спросила Алиса.
— А, это чудеса, — равнодушно пояснил Чеширский Кот.
— И что же они там делают? — поинтересовалась девочка.
— Как и положено, — Кот зевнул. — Случаются.

Лестные слова часто побуждают цель к действию, выучи их настоящее значение.

Радость и рабство не уживаются под одной крышей

Кто ищет, тот всегда найдет…если правильно ищет.

У тебя есть два выбора: один приведет тебя к счастью, другой — к безумию. Мой тебе совет — не оступись.

Я слыхал, что надеяться на себя это мудро… теперь и ты это услыхала.

Отгадай загадку: когда молоток для крокета похож на электрошокер? Ответ очевиден: когда тебе угодно.

Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.

Она ведет себя так, что я порой жалею, что взялась мутить воды этого тихого омута…

Некоторые не видят выход, даже если найдут. Другие же просто не ищут…

— Серьезное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
— А жизнь — это серьезно?
— О да, жизнь — это серьезно! Но не очень…

Говорят, ищи, и ты найдёшь, но никто не говорит, что ты найдёшь.

— В нашем мире возможно все.
— Поправочка: в вашем. В моем — все по моим правилам.

Собирай все, что найдешь полезного. Кроме равнодушия и невежества. И тогда ты, может быть, выживешь.

Иногда отражение в зеркале более реально, чем сам объект…

Если чего-то не знаешь — узнай… или умрешь!

Угрозы, обещания и добрые намерения, ничто из этого не является действием.

Временами в ее безумии я вижу проблески настоящего таланта.

Когда чья-то голова витает в облаках, чье-то сердце промокает.

Уничтожай то, что может уничтожить тебя.

Кто говорит, что нет ничего лучше для успокоения нервов, чем чашечка чаю, на самом деле не пробовали настоящего чаю. Это как укол адреналина прямо в сердце.

Защитные стены могут мешать тебе, но самые непроходимые стены в мире это те, что окружают наши сердца.

Иногда прежде чем просить помощи у человека, следует хорошо подумать, чем тебе эта помощь может тебе обернуться.

Неумный не значит несведущий.

Пути, которые ведут к беде, заканчиваются одинаково, только вот как они ведут?

Кто бы не говорил что слишком много хорошего это плохо, он лжёт.

Если Чеширский Кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно


@темы: плагиат, Смотри на мир другими глазами

07:50 

Рок-н-ролл надувает наши паруса!



Ты с ним знаком, я знаком, ну а кто не знаком?
Он тридцать лет и три года служил дураком,
Имел гуся, порося да перину с женой,
И два рога, как у лося, возвращаясь домой.

Ты с ним знаком, я знаком, ну а кто не знаком?
Он тридцать лет и три года прожил дураком.
Ну а потом? Суп с котом! Как ошпаренный бес,
Он подпалил ночью дом и отправился в лес.

Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
А значит, есть еще здесь чудеса!

Ты с ней знаком, я знаком, ну а кто не знаком?
Разинув пасть, как дракон, жена пустилась вдогон,
Приготовив загон и вырвав кол у плетня,
Да заблудилась и в чаще блудилась три дня.

Она ползла словно уж, она кралась точно рысь,
Ах как ей нужен был муж - перегрызть ему жизнь.
И по утру, когда мрак опустился в овраг,
Чуть не рехнулась, увидя, что сделал Дурак.

На поляне среди тех поганых болот,
Словно лебедь стоял, клюв задрав на восход,
Белоснежный корабль, подняв якоря,
А на крыльях его занималась заря!

Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
А значит, есть еще здесь чудеса!

От страха пятясь как рак, кричала баба крестясь:
"Куда ты, мать твою так, Дурак, меня не спросясь?!"
И он сказал ей: "Туда, куда не знаю и сам!"
И свой летучий корабль поднял к небесам!

Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
Рок-н-ролл надувает наши паруса!
А значит, есть еще здесь чудеса!





Исполнения, может быть, и похожие, но все-таки разные. Второе более внятное по словам, и в нем имеется женский вокал. Но мне больше нравится первый вариант.



@темы: Music

Фотоотчет Прогрессора

главная